CHP'den AKP'ye geçen belediye başkanı Özlem Çerçioğlu ile Karaarslan arasındaki yoğun telefon trafiği, ihale süreçlerinde usulsüzlük ve örgütlü yapı tartışmalarını gündeme getirdi.

15 Ocak 2026, 19:26 yayınlandı 15 Ocak 2026, 19:32 güncellendi
featured
Aydın Cumhuriyet Başsavcılığı, Aydın Büyükşehir Belediyesi ve bağlı şirketlerde 2015–2016 yılları arasında gerçekleştirilen hizmet alım ihalelerine ilişkin “nitelikli güveni kötüye kullanma” suçlamasıyla kapsamlı bir soruşturma yürütüyor. Soruşturmanın merkezinde, belediye başkanı Özlem Çerçioğlu ile danışmanı Erkan Karaarslan yer alıyor.

MASAK RAPORU VE HTS KAYITLARI DOSYADA
Aydın24 Haber’den Servet Töz’ün aktardığına göre; Başsavcılık, Aydın 4. Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderdiği yazıda, mahkeme dosyasında yer alan MASAK raporunun bir örneğinin UYAP üzerinden iletilmesini talep etti. Raporda, kamu kaynaklarının belediye şirketleri aracılığıyla Karaarslan’a ait firmalara aktarıldığına dair bulgular yer alıyor. Ayrıca, BTK’dan alınan HTS kayıtlarına göre Çerçioğlu ile Karaarslan arasında bir ihale sürecinde 77 kez telefon görüşmesi yapıldığı tespit edildi.

ŞİRKETLERİN KURULUŞU VE ATAMALAR MERCEK ALTINDA
Soruşturma dosyasında, AYBEL AŞ, AYDIN İMAR AŞ, AYSERA AŞ, AYJEOTERMAL AŞ ve EGE ET AŞ gibi belediye şirketlerinin kuruluş süreçleri ve yönetim kurulu atamaları detaylı şekilde inceleniyor. Bu şirketlerin, Karaarslan’ın yakın çevresinden isimler adına kurulduğu ve kısa süre sonra hibe yoluyla belediyeye devredildiği belirtiliyor. Genel müdürlük ve yönetim kurulu pozisyonlarına ise Karaarslan’ın bacanağı Muharrem Şanlı ve çalışanı Ümit Erkan gibi isimlerin getirildiği vurgulanıyor.

İHALELERDE FESAT VE SAHTE BELGE İDDİALARI
Dosyada yer alan iddianamelere göre, 2013–2016 yılları arasında gerçekleştirilen en az 11 ayrı ihalede “ihaleye fesat karıştırma” ve “resmi evrakta sahtecilik” suçları işlendiği öne sürülüyor. Bu ihalelerin bir kısmı Aydın Büyükşehir Belediyesi, bir kısmı ASKİ Genel Müdürlüğü tarafından düzenlenmiş. İhalelerde yaklaşık maliyetlerin, Karaarslan’a ait firmalardan alınan yüksek tekliflerle belirlendiği ve pazarlık usulüyle aynı firmalara verildiği iddia ediliyor.

ÖRGÜT SUÇU DEĞERLENDİRMESİ
Başsavcılık, Karaarslan’ın faaliyetlerini örgütlü suç kapsamında değerlendirmemiş olsa da, Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığı’nın Avcılar Belediyesi’ne ilişkin benzer bir dosyada Karaarslan’ı “suç örgütü lideri” olarak tanımladığına dikkat çekiliyor. Aydın’daki davaların bir kısmı 7 yılı aşkın süredir devam ediyor ve zaman aşımı riski nedeniyle kamuoyunda endişe yaratıyor.